（2014）淄商终字第193号

原告与第三人签订的资金委托经营协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，本案中原告向第三人支付委托款共计1821000.00元。因第三人未按合同约定时间偿还原告委托款及收益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，原告有权通知第三人解除资金委托经营协议书，第三人收到解除资金委托经营协议的通知后未在法定期间内提起诉讼。据此，原告与第三人签订的资金委托经营协议已解除。第三人与被告刘景明、贾传会、东营三明公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后增加的保证人即被告山东三明公司、山东苑艺公司均在借款合同上保证人处加盖公章，其法定代表人分别盖章、签名，并载明享有与本借款合同中其他保证人同等的权利和义务。为此被告山东三明公司、山东苑艺公司应与被告东营三明公司共同对被告刘景明、贾传会向第三人借款300万元承担连带保证责任。2011年7月29日，第三人与被告刘景明、贾传会签订借款补充协议，后被告山东苑艺公司在该补充协议上保证人处加盖公章，其法定代表人刘景明签名，为此被告山东苑艺公司理应对被告刘景明、贾传会向第三人

原告与第三人签订的资金委托经营协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，本案中原告向第三人支付委托款共计1821000.00元。因第三人未按合同约定时间偿还原告委托款及收益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，原告有权通知第三人解除资金委托经营协议书，第三人收到解除资金委托经营协议的通知后未在法定期间内提起诉讼。据此，原告与第三人签订的资金委托经营协议已解除。第三人与被告刘景明、贾传会、东营三明公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后增加的保证人即被告山东三明公司、山东苑艺公司均在借款合同上保证人处

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第193号上诉人（原审被告）：山东苑艺耐盐植物科技研发有限公司。住所地：山东省潍坊市滨海开发区。法定代表人：刘景明。委托代理人：徐洪斌，男，山东苑艺耐盐植物科技研发有限公司财务人员。被上诉人（原审原告）：崔波，无业。委托代理人：刘胜远，山东康桥律师事务所律师。委托代理人：张珂，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘景明，东营三……