（2015）汕尾中法立民终字第12号

陈爱东经营的是海丰县莲花东晨生态农业观赏园，而鉴定结论受损害的召贡温泉东泰生态农业观赏园，陈爱东不能在指定期限内提供充分证据证明两个生态观赏园是同一个生态园，无法确认陈爱东是与本案有直接利害关系的民事主体，故其原告主体不适格，裁定驳回陈爱东的起诉显属错误，应予纠正。另，关于被上诉人徐春雪在本案中应否承担本案的损害赔偿责任，应在审理查明后再作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销海丰县人民法院（2013）汕海法民一初字第158-1号民事裁定；二、本案由广东省海丰县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖永杰审　判　员　　陈小惠代理审判员　　谢观胜二〇一五年二月十日书　记　员　　施秋婵

陈爱东经营的是海丰县莲花东晨生态农业观赏园，而鉴定结论受损害的召贡温泉东泰生态农业观赏园，陈爱东不能在指定期限内提供充分证据证明两个生态观赏园是同一个生态园，无法确认陈爱东是与本案有直接利害关系的民事主体，故其原告主体不适格，裁定驳回陈爱东的起诉显属错误，应予纠正。另，关于被上诉人徐春雪在本案中应否承担本案的损害赔偿责任，应在审理查明后再作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销海丰县人民法院（2013）汕海法民一初字第158-1号民事裁定；二、本案由广东省海丰县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖永杰审　判　员　　陈小惠代

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕尾中法立民终字第12号上诉人（原审原告）：陈爱东，男，1968年8月5日出生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审被告）：吴有，男，1936年11月5日出生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审被告）：林桂芳，女，1952年2月13日出生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审被告）：吴吉玲，男，1950年4月10日出生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审被告）：马……