民间借贷纠纷 （2018）苏09民终1362号

“滨海仁慈康复医院有限公司”是借款人，那么在一审已经查明该单位已经于2014年4月18日经合法程序予以清算、注销等情况下判定与之无法律关联的上诉人承担还款责任，属严重适用法律错误。其一，一审法院错误混淆“滨海仁慈康复医院有限公司”与“滨海新仁慈医院有限公司”之间的关系，将两者混为一谈。两者在股东、经营范围等各方面均完全不同，但一审法院却以两家公司“经营场所”“经营范围”相同为由而认定上诉人承担连带贵任，显然缺少事实与法律依据。其二，一审法院认为滨海仁慈康复医院有限公司依法注销但并未通知债权人，因此应当由滨海新仁慈医院承担还款责任。该认定是与《公司法》规定相矛盾的，属于严重适用法律错误。根据法律规定，滨海仁慈康复医院有限公司已经合法公告且清算的情况下，未申报债权股东应自行承担法律后果。即使当时债权人吴加恒未及时申报，目前申报债权得到认可后也仅能由原七位股东或清算组承担责任，而不应当由毫无关联的、一审法院推定的关联方上诉人滨海新仁慈医院有限公司承担还款责任。吴加恒辩称：1.一审已经查明该笔借款实际已经发生，且利息一直支付到2014年12月份，有孙海林的陈述可以证明该笔借款是单位的债务不是其

滨海新仁慈医院有限公司与吴加恒、孙海林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1362号上诉人（原审被告）：滨海新仁慈医院有限公司，住所地江苏省滨海县港城路88号。法定代表人：吴志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠城，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴加恒，男，1944年1月11日生，汉族，住苏州市市辖区。委托诉讼代理人：赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙海林，男，196……