（2013）深中法民终字第1265号

2012年11月1日，深圳市公安局交通警察支队××大队出具龙华2012-000××82号道路交通事故认定书，认定杨明辉负同等责任，姚某负同等责任。依据相关证据以及原审法院查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队××大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，原审法院予以采信。粤BC××0T车行驶证登记车主为程晋春。程晋春因本次交通事故所受损失为：1、车辆修理费11010元。2、评估鉴定费695元。上述款项中包括机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额项下的车辆修理费11010元，其他费用中的评估鉴定费695元。湘A3××39车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。平安保险公司于答辩状中自认本案交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险的保险期限内。故平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额内赔偿程晋春2000元。杨明辉对程晋春在保险限额外所受损失9705元［（11010-2000）＋695］的50%即4852.50元承担赔偿责任。湘A3××39车行驶证登记车主为银洲公司。故银洲公司对杨明辉在本案中所负债务承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则

2012年11月1日，深圳市公安局交通警察支队××大队出具龙华2012-000××82号道路交通事故认定书，认定杨明辉负同等责任，姚某负同等责任。依据相关证据以及原审法院查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队××大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，原审法院予以采信。粤BC××0T车行驶证登记车主为程晋春。程晋春因本次交通事故所受损失为：1、车辆修理费11010元。2、评估鉴定费695元。上述款项中包括机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额项下的车辆修理费11010元，其他费用中的评估鉴定费695元。湘A3××39车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。平安保险公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1265号上诉人（原审被告）杨明辉。被上诉人（原审原告）程晋春。原审被告湖南银洲股份有限公司。原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人隗某。上诉人杨明辉为与被上诉人程晋春、原审被告湖南银洲股份有限公司（以下简称银洲公司）、原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案……