买卖合同纠纷 （2017）新01民初345号

依据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）依照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”结合本案事实，中铁物资公司提交的相关证据已足以证实其受让的中铁物资新疆公司对新家园公司基于买卖合同项下的债权真实存在并具有处分权，中铁物资新疆公司将其与新家园公司买卖合同项下的主债权及与主债权相关的其他权利全部转让给中铁物资公司系双方的真实意思表示且不违反法律法规的效力性规定，亦不违反中铁物资新疆公司与新家园公司之间的约定，为有效合同，自债权转让通知新家园公司之时即对新家园公司发生效力。债权转让应以何种方式通知债务人及担保人的问题，债权转让只需通知债务人及保证人即可，无须经债务人及保证人同意。对于债权转让通知的方式，中铁物资公司现提交的证据证实其采用邮寄通知、现场通知、登报通知三种不同方式履行其通知义务，其中邮寄通知有新家园公司的收件记录，新家园公司注册登记地址现场通知有公证书证实事实过程，登报通知更具有时间性、公开性和广泛性与单个书面通知具有同等作用和效力，上述送达通知的内容和形

依据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）依照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”结合本案事实，中铁物资公司提交的相关证据已足以证实其受让的中铁物资新疆公司对新家园公司基于买卖合同项下的债权真实存在并具有处分权，中铁物资新疆公司将其与新家园公司买卖合同项下的主债权及与主债权相关的其他权利全部转让给中铁物资公司系双方的真实意思表示且不违反法律法规的效力性规定，亦不违反中铁物资新疆公司与新家园公司之间的约定，为有效合同，自债权转让通知新家园公司之时即对新家园公司发生效力。债

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初345号原告：中铁物资集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵红鹰，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆澎涛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张国威，新疆国法律师事务所律师。被告：托克逊县新家园高清材料科技发展有限公司，住所地托克逊县工业园区。法定代表人：丁虎，该公司总经理。原告中铁物资集团有限公司（以下简称中铁物资……