离婚纠纷 （2014）贵民一终字第5号

原、被告虽是自由结婚，但婚后双方因性格不合，常为生活琐事争吵，互不相让。夫妻因感情不和分居生活已满两年，互不履行夫妻义务。在庭审中，原告明确表示与被告已无和好的可能，坚持要求离婚。诉讼发生后，被告采取消极的应诉方法拒不到庭参加诉讼，表明其已无心挽救双方的婚姻家庭，对原告的诉求无异议。综上，依法应予认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告起诉要求与被告离婚，理由充分，一审法院依法予以支持。至于婚生子女的抚养问题，由于两个孩子从小跟随原告生活，已培养起了深厚的父子、父女感情，为有利于孩子的健康成长，婚生子女黎旭丽、黎国初由原告黎某抚养为宜，抚养费由原告黎某负担。此外，被告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对本案依法缺席判决：一、准许原告黎某与被告黄某离婚；二、婚生女儿黎旭丽、儿子黎国初随原告黎某生活，抚养费由原告黎某负担。一审案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告黎某负担。黄某不符一审判决，向本院提起上诉称，1、一审法院认定事实错误，导致判决错误。上诉人与被上诉人在2006年初经人介绍相识谈婚，双方在相互彻底了解后，在被上诉人的多次催促下于2007年4月16日办

原、被告虽是自由结婚，但婚后双方因性格不合，常为生活琐事争吵，互不相让。夫妻因感情不和分居生活已满两年，互不履行夫妻义务。在庭审中，原告明确表示与被告已无和好的可能，坚持要求离婚。诉讼发生后，被告采取消极的应诉方法拒不到庭参加诉讼，表明其已无心挽救双方的婚姻家庭，对原告的诉求无异议。综上，依法应予认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告起诉要求与被告离婚，理由充分，一审法院依法予以支持。至于婚生子女的抚养问题，由于两个孩子从小跟随原告生活，已培养起了深厚的父子、父女感情，为有利于孩子的健康成长，婚生子女黎旭丽、黎国初由原告黎某抚养为宜，抚养费由原告黎某负担。此外，被告黄某经传票传唤，无正当理由

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第5号上诉人（一审被告）黄某委托代理人黄宝炜被上诉人（一审原告）黎某委托代理人卢远业上诉人黄某因与黎某离婚纠纷一案，不服桂平市人民法院（2013）浔民初字第2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日审理了本案。上诉人黄某及其委托代理人黄宝炜，被上诉人黎某及其……