民间借贷纠纷 （2015）梧民二终字第160号

上诉人提交的两份《营业执照》可以证实福泉市兴隆乡三棵树重晶石矿与福泉市三根树矿业有限公司是相互独立的两个企业。上诉人提交的转款凭证不能据此证明肖菊是根据被上诉人的指定将600万元汇入梧州市汇弘通贸易有限公司账户。被上诉人提交的证据不能证明其主张，应不予采信。经本院查明：福泉市兴隆乡三棵树重晶石矿并非福泉市三根树矿业有限公司的前身，而是相互独立的两个企业。被上诉人谢明波收到了福泉市兴隆乡三棵树重晶石矿业于2013年11月4日汇款的的120万元。除上述事实外，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、一审法院是否程序违法而应发回重审；二、本案借款的本金金额是多少，苍梧县国益建材贸易有限公司转给梧州市汇弘通贸易有限公司的600万元、福泉市兴隆乡三棵树重晶石矿业汇款给被上诉人的120万元、李汉平汇款给被上诉人的50万元及上诉人谢世军汇款给被上诉人的30万元应否作为本案上诉人的还款处理。关于一审法院在一审过程中的程序是否违法的问题。上诉人认为一审法院超出被上诉人的诉请范围审理了与本案无关的六笔借款关系，违反了“不诉不理”的诉讼原则。本案中，被上诉人谢明波主张上诉人

上诉人提交的两份《营业执照》可以证实福泉市兴隆乡三棵树重晶石矿与福泉市三根树矿业有限公司是相互独立的两个企业。上诉人提交的转款凭证不能据此证明肖菊是根据被上诉人的指定将600万元汇入梧州市汇弘通贸易有限公司账户。被上诉人提交的证据不能证明其主张，应不予采信。经本院查明：福泉市兴隆乡三棵树重晶石矿并非福泉市三根树矿业有限公司的前身，而是相互独立的两个企业。被上诉人谢明波收到了福泉市兴隆乡三棵树重晶石矿业于2013年11月4日汇款的的120万元。除上述事实外，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、一审法院是否程序违法而应发回重审；二、本案借款的本金金额是多少，苍

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民二终字第160号上诉人（一审被告）：谢世军。上诉人（一审被告）：肖菊。两上诉人的共同委托代理人：陈桂涛。被上诉人（一审原告）：谢明波。委托代理人：冯丽滢、唐业光，广西益远律师事务所律师。一审被告：福泉市三根树矿业有限公司，住所福泉市凤山镇三根树村。法定代表人：谢世军。一审被告：蒙山县嘉盛房地产开发有限公司，住所广西蒙山县陈塘镇陈塘街……