居间合同纠纷 （2019）冀0209民初2889号

原告艾民与被告天津纳川公司签订合作协议，是双方的真实意思表示，该协议合法有效，且具有居间合同的性质。 居间合同是居间人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，现原告为被告天津纳川公司提供与订立中建三局第一建设有限公司订立缠绕结构壁管采购合同的服务，且天津纳川公司已收到全部货款，在该公司于2018年12月3日所收货款超过95%，其应当按照协议约定在最迟30日内支付服务费，而服务费数额经双方核对为811570元，证据充分，其未如约支付，亦应当承担违约责任，按照银行同期贷款利率给付利息。 原告提交的证据能够证实被告福建纳川公司实际控制天津纳川公司财务，且被告福建纳川公司作为天津纳川的唯一股东亦未能举证两公司之间财产独立，故福建纳川公司应对上述款项承担连带给付责任。 综上所述，原告艾民的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 原告已按合作协议全面履行了自身义务，被告天津纳川提出原告并未向其提供技术咨询服务的抗辩理由不能成立；被告福建纳川公司作为天津纳川的唯一股东，虽不是原告与天津纳川公司所签合作协议的当事人，但根据《中华人民共和国公司》第六十三条“一人有限责任公司的股东

艾民与天津纳川管材有限公司、福建纳川管材科技股份有限公司居间合同纠纷一审民事判决书

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初2889号原告：艾民，男，1984年2月6日生，汉族，现住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：李君芳，河北得法律师事务所律师。 被告：天津纳川管材有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道。 （以下简称天津纳川）法定代表人：肖仁建，该公司执行董事。 被告：福建纳川管材科技股份有限公司，住所地福建省泉州市泉港区普安工业区。 （以下简称福建纳……