装饰装修合同纠纷 （2016）沪01民终35号

1、该收款证明由红慧公司作为证据提交且红慧公司在第一份起诉状上表述双方代表在2014年12月1日对已经发生的工程款进行了初步对账，并签订了收款证明，确认尚欠工程款为1,716,330元，虽红慧公司事后变更主张和理由，但未提供相关证据予以证明；2、陈卫忠作为现场负责人在该收款证明上予以签字并在庭审过程中予以确认相关原件已由红慧公司收取，3、本案中相关的施工合同及决算合同书中均有陈卫忠签字，据此，法院对该收款证明的真实性予以确认，截止至2014年11月30日，华丰上海分公司已合计向红慧公司支付工程款13,283,670元。（二）、2014年12月1日后华丰上海分公司的支付金额。1、2015.1.20日张某80,000元、2015.1.22日张某甲200,000元、2015.1.22日洪某200,000元、2015.2.2日张某乙220,000元、2015.2.3日代某某60,000元、2015.2.3日项某某110,000元、2015.2.5日奚某某34,000元、2015.2.5日郑某某240,000元、2015.1.13日孟某某30,000元、2014.12.5日张丙50,000元、2

1、该收款证明由红慧公司作为证据提交且红慧公司在第一份起诉状上表述双方代表在2014年12月1日对已经发生的工程款进行了初步对账，并签订了收款证明，确认尚欠工程款为1,716,330元，虽红慧公司事后变更主张和理由，但未提供相关证据予以证明；2、陈卫忠作为现场负责人在该收款证明上予以签字并在庭审过程中予以确认相关原件已由红慧公司收取，3、本案中相关的施工合同及决算合同书中均有陈卫忠签字，据此，法院对该收款证明的真实性予以确认，截止至2014年11月30日，华丰上海分公司已合计向红慧公司支付工程款13,283,670元。（二）、2014年12月1日后华丰上海分公司的支付金额。1、2015.1.2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终35号上诉人（原审原告、反诉被告）上海红慧装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区XX镇XX大街XX号XX幢XX室。法定代表人，经理。委托代理人桂似春，上海尚佳律师事务所律师。委托代理人刘宁，上海慕恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司，住上海市金山区XX环XX路XX弄XX号XX室。法定代表人汪……