财产损害赔偿纠纷 （2017）豫17民终2436号

芦得军、李长见间系财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护。本案芦得军通过租赁他人的土地，合法进行耕种。李长见却因家庭矛盾恶意损害芦得军的合法财产，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”按照当地小麦产量及价格，酌定1.8亩地损失为1800元。芦得军请求超出部分，没有事实依据，不予支持。李长见辩称13亩地有其父母的地及其应有权分得其父母的地，因李长见母亲同意将自己的土地交由芦得军耕种，且李长见辩称意见与本案不是同一法律关系，故该辩称意见不予采纳。判决:一、李长见于本判决生效后三日内赔偿芦得军财产损失1800元；二、驳回芦得军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取87.5元，芦得军负担57.5元，李长见负担30元。二审中，李长见提供新证据:照片三张，证明其没有损害芦得军的小麦。芦得军质证称:照片是真实的，李长见犁了我的麦地后，后来麦子又长出来了，小麦成熟后是李长见收割

芦得军、李长见间系财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护。本案芦得军通过租赁他人的土地，合法进行耕种。李长见却因家庭矛盾恶意损害芦得军的合法财产，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”按照当地小麦产量及价格，酌定1.8亩地损失为1800元。芦得军请求超出部分，没有事实依据，不予支持。李长见辩称13亩地有其父母的地及其应有权分得其父母的地，因李长见母亲同意将自己的土地交由芦得军耕种，且李长见辩称意见与本案不是同一法律关系，故该辩称意见不予采纳。判决:一、李长见于本判决生效后三日内赔偿芦得军财产损失

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2436号上诉人(原审被告):李长见，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住汝南县。被上诉人(原审原告):芦得军，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住确山县。上诉人李长见因与被上诉人芦得军财产损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1727民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后……