（2016）豫01民申147号

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。崔某某申请再审称一、二审判决对其提交的录音证据没有做为证据使用，经查阅本案卷宗，崔某某在一审程序中提交了录音作为证据，一审法院依法对该证据进行了审查，一审法院对该证据审查后依法对其不予采信并无不当；崔某某申请再审称离婚协议是在重大误解和被欺诈的情况下签订的以及耿某某借婚姻骗取财物，但其未提交相应的证据证明自己的主张，故其该项申请理由证据不足，本院不予支持；本案中，崔某某、耿某某双方分别于2014年3月10日和2014年8月27日签订的两份离婚协议书均约定涉案房屋归耿某某所有，两份离婚协议书均在中原区民政局登记备案，且房屋现已登记在耿某某名下，因此，崔某某申请再审称耿某某写的保证书系附义务赠房协议及有新证据足以推翻原判决的再审申请理由不能成立。综上，崔某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔某某的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　丁俊立二〇一六年六月二十一日书记员　张　薇 来源：百度

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。崔某某申请再审称一、二审判决对其提交的录音证据没有做为证据使用，经查阅本案卷宗，崔某某在一审程序中提交了录音作为证据，一审法院依法对该证据进行了审查，一审法院对该证据审查后依法对其不予采信并无不当；崔某某申请再审称离婚协议是在重大误解和被欺诈的情况下签订的以及耿某某借婚姻骗取财物，但其未提交相应的证据证明自己的主张，故其该项申请理由证据不足，本院不予支持；本案中，崔某某、耿某某双方分别于2014年3月10日和2014年8月27日签订的两份离婚协议书均约定涉案房屋归耿某某所有，两份离婚协议书均在中原区民政局登记备案，且房屋现已登记在耿某某名下

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔某某，男，汉族，1957年1月15日出生。委托代理人：ＸＸ卫，河南扬善律师事务所律师。委托代理人：刘振江，河南扬善律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿某某，女，汉族，1969年4月18日出生。再审申请人崔某某因与被申请人耿某某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）郑……