民间借贷纠纷 (2014)并民终字第1594号
裁判要旨
双方当事人对借款及约定利息的事实均予以确认,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,故其借贷关系合法有效,应予保护。故侯补清主张要求弓满圈、宋宽儿归还借款112000元及利息的诉讼请求,于法有据,应予支持。弓满圈、宋宽儿主张借款本金是100000元,说好用4个月,按月息3分计息,故出具112000元的借条,侯补清不认可,二人也未能提供相应的证据予以证明,故不予采信。关于利息,双方约定利率为月息3分,按照规定利率应按中国人民银行同期借款利率的四倍计算,超出部分不予保护。本案利息应从2009年12月8日起计算至2014年5月12日止共4年5个月零4天,计1614天,按中国人民银行同期利率5.76%的4倍计算,利息应为114106.70元,弓满圈、宋宽儿实际支付侯补清利息63550元,还应支付50556.70元。综上,原审法院判决:“被告弓满圈、宋宽儿于本判决生效之日起十日内一次性归还原告侯补清借款本金112000元,利息50556.70元。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案
摘要
双方当事人对借款及约定利息的事实均予以确认,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,故其借贷关系合法有效,应予保护。故侯补清主张要求弓满圈、宋宽儿归还借款112000元及利息的诉讼请求,于法有据,应予支持。弓满圈、宋宽儿主张借款本金是100000元,说好用4个月,按月息3分计息,故出具112000元的借条,侯补清不认可,二人也未能提供相应的证据予以证明,故不予采信。关于利息,双方约定利率为月息3分,按照规定利率应按中国人民银行同期借款利率的四倍计算,超出部分不予保护。本案利息应从2009年12月8日起计算至2014年5月12日止共4年5个月零4天,计1614天,按中国人民银行同期
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民终字第1594号上诉人(原审被告)弓满圈,男,汉族,无业,古交市村民,住古交市。上诉人(原审被告)宋宽儿,男,汉族,无业,古交市村民。被上诉人(原审原告)侯补清,女,汉族,无业,古交市村民。上诉人弓满圈、宋宽儿与被上诉人侯补清民间借贷纠纷一案,上诉人不服古交市人民法院作出的(2014)古民初字第391号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……