（2017）青01刑终37号

原审被告人龚启忠与马海寿因琐事争执，相约见面理论，后各自纠集人员，准备凶器，在交通要道持械聚众斗殴；原审被告人龚启栋、龚启林、谢守军、杨顺忠、汪全春、李龙、赵海龙、海贵、马成海、马海林、张红受纠集积极参加，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处，其中原审被告人龚启忠、马海寿系首要分子。原审被告人龚启忠、张红窃取他人数额巨大的财物，其行为又构成盗窃罪，对二原审被告人依法数罪并罚。上诉人张红协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，原判虽已认定，但对其所犯盗窃罪、聚众斗殴罪均应据此从轻处罚；上诉人马海寿协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，也应从轻处罚。原判认定上诉人马海寿、赵海龙、海贵、马成海、马海林、张红及原审被告人龚启忠、龚启栋、龚启林、谢守军、杨顺忠、汪全春、李龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。但对马海寿、张红未认定立功表现，量刑不当，出庭检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二)项及《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百六十四条、第六十八条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律

原审被告人龚启忠与马海寿因琐事争执，相约见面理论，后各自纠集人员，准备凶器，在交通要道持械聚众斗殴；原审被告人龚启栋、龚启林、谢守军、杨顺忠、汪全春、李龙、赵海龙、海贵、马成海、马海林、张红受纠集积极参加，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处，其中原审被告人龚启忠、马海寿系首要分子。原审被告人龚启忠、张红窃取他人数额巨大的财物，其行为又构成盗窃罪，对二原审被告人依法数罪并罚。上诉人张红协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，原判虽已认定，但对其所犯盗窃罪、聚众斗殴罪均应据此从轻处罚；上诉人马海寿协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，也应从轻处罚。原判认定上诉人马海寿、赵海龙、海贵、马成海、马海

青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）青01刑终37号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）马海寿，男，1986年7月22日出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，住湟中县。2015年11月18日因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于湟中县看守所。上诉人（原审被告人）赵海龙，男，1989年4月5日出生于青海省湟中县，公民身份……