买卖合同纠纷 （2016）陕01民终7348号

赵平义在经营户县圣地水泥构件厂期间，让其两名员工在东晟公司购买水泥构件，该员工的行为系职务行为，代表赵平义的真实意思表示，现东晟公司持收料单向赵平义主张水泥构件价款，赵平义应承担相应的民事责任，故对东晟公司要求赵平义给付水泥构件价款的请求，依法应予支持。东晟公司称每套水泥构件口头约定98元，赵平义不予认可该价格，但认可每套水泥构件价格为88元，应结合赵平义与他人同类产品的交易行为和交易价格，确认每套水泥构件按88元计付。赵平义辩称未与东晟公司发生买卖关系，而是委托案外人刘团民进行加工，与刘团民办理结算手续，但其未能提供证据证明自己的主张，其所提交的证据既不能印证其辩称观点，也不能证明案外人刘团民与东晟公司之间具有业务关系，且与本案东晟公司所主张的水泥构件价款之间也不具有关联性，只能证明圣地水泥构件厂曾经与刘团民之间存在业务关系，故对其辩称不予采信。赵平义与案外人刘团民之间系另一法律关系，本案不予涉及。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，作出判决：一、赵平义于判决生效后五日内给付西安东晟水泥构件制品有限公司水泥构件价款122232元；二、驳回西

赵平义在经营户县圣地水泥构件厂期间，让其两名员工在东晟公司购买水泥构件，该员工的行为系职务行为，代表赵平义的真实意思表示，现东晟公司持收料单向赵平义主张水泥构件价款，赵平义应承担相应的民事责任，故对东晟公司要求赵平义给付水泥构件价款的请求，依法应予支持。东晟公司称每套水泥构件口头约定98元，赵平义不予认可该价格，但认可每套水泥构件价格为88元，应结合赵平义与他人同类产品的交易行为和交易价格，确认每套水泥构件按88元计付。赵平义辩称未与东晟公司发生买卖关系，而是委托案外人刘团民进行加工，与刘团民办理结算手续，但其未能提供证据证明自己的主张，其所提交的证据既不能印证其辩称观点，也不能证明案外人刘团

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终7348号上诉人（原审被告）赵平义，男，1966年10月20日生，汉族，农民。委托代理人王小英，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安东晟水泥构件制品有限公司，住所地户县北转盘西北角。法定代表人周乃芍，该公司总经理。委托代理人梁世武，陕西户县148法律服务所法律工作者。上诉人赵平义因与被上诉人西安东晟水泥构件制品有限公司（以……