买卖合同纠纷 （2021）川01民终8088号

本案的争议焦点为：1.润弘水泥公司是否应支付东梅经营部货款及金额；2.润弘水泥公司是否应支付东梅经营部违约金及计算标准；3.润弘投资公司是否对上述货款是否应承担连带清偿责任。 关于润弘水泥公司是否应支付东梅经营部货款及金额问题。润弘水泥公司与东梅经营部等五家经营部订立《产品买卖合同》《水泥买卖合同》均加盖润弘水泥公司印章，且进行了结算，应认定为润弘水泥公司与五家经营部形成买卖合同关系，买卖双方均应按照合同约定履行己方义务。润弘水泥公司辩称合同签署时间存疑，买卖关系客观事实不存在，但案涉买卖合同均加盖润弘水泥公司印章，且润弘水泥公司的总经理高某认可了存在买卖合同、欠货款的事实，出纳钟某也认可以印章的事实，且其后润弘水泥公司也对货款进行结算，因此，签署时间不影响合同成立，因此，对于润弘水泥公司该辩解意见，一审法院不予认可。泰立经营部等四家经营部将基于产品买卖合同所享有的相应债权转让给东梅经营部，东梅经营部取得了四家经营部基于买卖合同应享有相应权利。润弘水泥公司在与东梅经营部的《对账函》中也确认了包括泰立经营部委托付款的事实及欠付的金额，润弘水泥公司应按照双方确认的货款金额及时支付货款。润弘

本案的争议焦点为：1.润弘水泥公司是否应支付东梅经营部货款及金额；2.润弘水泥公司是否应支付东梅经营部违约金及计算标准；3.润弘投资公司是否对上述货款是否应承担连带清偿责任。 关于润弘水泥公司是否应支付东梅经营部货款及金额问题。润弘水泥公司与东梅经营部等五家经营部订立《产品买卖合同》《水泥买卖合同》均加盖润弘水泥公司印章，且进行了结算，应认定为润弘水泥公司与五家经营部形成买卖合同关系，买卖双方均应按照合同约定履行己方义务。润弘水泥公司辩称合同签署时间存疑，买卖关系客观事实不存在，但案涉买卖合同均加盖润弘水泥公司印章，且润弘水泥公司的总经理高某认可了存在买卖合同、欠货款的事实，出纳钟某也认可以印

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8088号 上诉人（原审被告）：成都润弘水泥制品有限公司，住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业港南片区西源大道2499号。 法定代表人：邱林，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳璐，四川秉济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郫都区东梅建材经营部（原东梅经营部），经营场所：四川省成都市郫都区郫筒镇一环路东南段243号。 经营者：罗……