保险纠纷 （2017）豫17民终338号

原告提供的保险单，被告无异议，证明了原被告之间存在保险合同法律关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。本次事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第六大队勘察现场后依法作出了事故认定，原被告双方对该认定均无异议，应当作为认定事实的依据。原告的豫Ｑ×××××（豫QE2**挂）号汽车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险、车辆损失险等险种且不计免赔，本次事故给原告造成了损失，只要损失额在保险限额以内，被告应予以赔偿。本次事故中，因原告的车辆造成了高速公路路产损失，原告应予赔偿，原告赔偿了高速公路路产损失33375元后，被告应在交强险和商业第三者责任险限额内将该损失赔偿给原告；同时，因本次交通事故阻碍了高速公路正常通行，必须进行施救，保障高速公路尽快安全畅通，因此，原告支付的施救费19000元是必须支付的费用，该项费用属于本次交通事故给原告造成的损失，被告应予赔偿，两项损失共计52375元，该损失额在交强险和商业第三者责任险保险限额以内，被告人财保险公司应当予以赔偿。本案事故发生后，被告已经在交强险内支付给原告

原告提供的保险单，被告无异议，证明了原被告之间存在保险合同法律关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。本次事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第六大队勘察现场后依法作出了事故认定，原被告双方对该认定均无异议，应当作为认定事实的依据。原告的豫Ｑ×××××（豫QE2**挂）号汽车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险、车辆损失险等险种且不计免赔，本次事故给原告造成了损失，只要损失额在保险限额以内，被告应予以赔偿。本次事故中，因原告的车辆造成了高速公路路产损失，原告应予赔偿，原告赔偿了高速公路路产损失33375元后

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终338号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市。代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西平路顺物流运输有限公司。住所地西平县。法定代表人：邵龙威，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……