民间借贷纠纷 （2019）鄂05民终3097号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中覃军以钟喜兰、覃军夫妻名义向翟国华借款，虽钟喜兰未在《借款合同》签字，但所借款项直接通过银行打入钟喜兰的账户，钟喜兰辩称不知情与事实不符。覃军对收到款项并无异议，但认为该款系翟国华因其帮忙介绍购买土地的生意而口头约定支付的酬劳，不应作为债务偿还，但对于该主张并未提供证据加以证实，且翟国华与案外人裴学建土地购买协议并未得以实现，200万元的高额酬金明显与事实不符，覃军的辩称难以支持。故钟喜兰、覃军夫妻均应对此债务承担连带清偿责任。翟国华因犯罪被限制人身自由，后被判处有期徒刑，其民事诉讼时效自2015年9月2日中止。且期间翟国华亦委托张某向覃军多次催收借款，故不存在超过诉讼时效的问题。同时翟国华诉讼请求上的30万元现金给付，在庭审中案涉双方均未提及，覃军只认可收到200万元银行转账，无法证实覃军已经收到该笔30万元现金，故该院不予支持。关于利息部分，翟国华在诉讼请求中表示起诉前的利息按100万元计收，超过的部分放弃。起诉后的利息按合同约定年利率24%收取，符合法律规定，应当予以支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中覃军以钟喜兰、覃军夫妻名义向翟国华借款，虽钟喜兰未在《借款合同》签字，但所借款项直接通过银行打入钟喜兰的账户，钟喜兰辩称不知情与事实不符。覃军对收到款项并无异议，但认为该款系翟国华因其帮忙介绍购买土地的生意而口头约定支付的酬劳，不应作为债务偿还，但对于该主张并未提供证据加以证实，且翟国华与案外人裴学建土地购买协议并未得以实现，200万元的高额酬金明显与事实不符，覃军的辩称难以支持。故钟喜兰、覃军夫妻均应对此债务承担连带清偿责任。翟国华因犯罪被限制人身自由，后被判处有期徒刑，其民事诉讼时效自2015年9月2日中止。且期间翟国华亦委

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3097号上诉人（原审被告）：钟喜兰，女，1979年10月10日出生，土家族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审被告）：覃军，男，1964年12月14日出生，土家族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟国华，男，1966年11月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：吴向前，湖北……