故意伤害 （2016）粤03刑终917号

上诉人李某甲无视国家法律，持菜刀对他人实施伤害，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人李某甲所提上诉理由，经查，证人证言、被害人陈述、被告人供述证实被害人案发时只是持酒瓶砸门，并未对上诉人李某甲及其家人实施直接的伤害行为，李某甲在没有面临正在进行的不法侵害的情况下，从家中厨房拿了菜刀对被害人头部、颈部要害部位连续打击，给被害人造成轻伤一级的后果，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成，不成立正当防卫。原判根据上诉人李某甲的犯罪事实、情节、认罪态度对其量刑适当，上诉人李某甲关于其是正当防卫、原判量刑偏重的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年六月十三日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理

上诉人李某甲无视国家法律，持菜刀对他人实施伤害，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人李某甲所提上诉理由，经查，证人证言、被害人陈述、被告人供述证实被害人案发时只是持酒瓶砸门，并未对上诉人李某甲及其家人实施直接的伤害行为，李某甲在没有面临正在进行的不法侵害的情况下，从家中厨房拿了菜刀对被害人头部、颈部要害部位连续打击，给被害人造成轻伤一级的后果，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成，不成立正当防卫。原判根据上诉人李某甲的犯罪事实、情节、认罪态度对其量刑适当，上诉人李某甲关于其是正当防卫、原判量刑偏重的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终917号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。原审附带民事诉讼原告人丁某甲。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪、附带民事原告人丁某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年2月16日作出（2015）深宝法刑初字第4591号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲不服，对刑事部分提……