确认合同效力纠纷 （2013）许民一终字第173号

根据合同法规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”。“当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”。本案中，申保恒与赵占民均为完全民事行为能力人，双方签订的《资产及附属物转让协议》，是在平等自愿前提下签订的，是双方的真实意思表示，并不违反相关法律法规，故该院确认该协议合法有效，应受法律保护。赵占民在收到申保恒支付50万价款后，赵占民未履行合同，却又和孙雪锋于数月后的2012年3月14日，到许昌仲裁委员会自愿达成仲裁调解书，约定将申保恒与赵占民所签协议中指向的标的物抵偿赵占民欠孙雪锋的债务。之后又单方通知申保恒解除合同。由于赵占民在与申保恒的协议中明确约定：保证其转让的土地使用权及其附属物没有第三者追索，没有债权债务和任何纠纷，如出现纠纷被告承担全部经济责任和法律责任。所以，赵占民的行为违反了诚实信用原则，其违约行为是引起本案纠纷的主要原因。现申保恒已经履行了协议义务，赵占民也应按照约定履行义务。故对申保恒要求确认原被告之间签订的《资产及附属物转让协议》有效

根据合同法规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”。“当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”。本案中，申保恒与赵占民均为完全民事行为能力人，双方签订的《资产及附属物转让协议》，是在平等自愿前提下签订的，是双方的真实意思表示，并不违反相关法律法规，故该院确认该协议合法有效，应受法律保护。赵占民在收到申保恒支付50万价款后，赵占民未履行合同，却又和孙雪锋于数月后的2012年3月14日，到许昌仲裁委员会自愿达成仲裁调解书，约定将申保恒与赵占民所签协议中指向的标的物

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）许民一终字第173号上诉人（原审第三人）孙雪锋，女，汉族。委托代理人刘峰，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申保恒，男，汉族。委托代理人寇会强，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵占民，男，汉族。委托代理人李亚杰，西关法律服务所法律工作者。上诉人孙雪锋因与被上诉人申保恒、赵占民确认合同效力纠纷一案，不服许昌县人民法院（2……