建设工程施工合同纠纷 (2019)皖01民终4314号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案,关于本诉部分。根据已经发生法律效力的裁判文书查明的事实,中钜公司与济民医院之间的案涉医疗综合楼结构主体工程于2007年8月27日竣工,工程造价为人民币34020711元(包括停工及违约损失费5597998元)。根据双方于2009年11月7日《补充协议》中约定,主体结构工程款应于2009年11月30日前付清,但截至2011年3月31日,济民医院欠付工程款8620711元。中钜公司主张济民医院支付自2009年12月1日至2011年3月31日之间的利息634233元和违约金827588元的请求,符合双方合同予以支持。济民医院关于不拖欠主体工程款8620711元的辩称,不符合事实,该院不予采信。关于反诉部分。一、济民医院关于工程质量不符合要求,中钜公司需继续承担维修责任和费用的问题。该院认为,1、防水工程不属于主体工程施工范围。济民医院提出卫生间漏水,但没有明确是主体工程还是装饰工程问题。根据济民医院提供的安徽新宏工程造价有限公司出具的《审核验证报告书》内容,反诉涉及的防水工程不包含主体工程施工范围。在另案装饰工程纠纷一案中,济民医院提出工程质量存在
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案,关于本诉部分。根据已经发生法律效力的裁判文书查明的事实,中钜公司与济民医院之间的案涉医疗综合楼结构主体工程于2007年8月27日竣工,工程造价为人民币34020711元(包括停工及违约损失费5597998元)。根据双方于2009年11月7日《补充协议》中约定,主体结构工程款应于2009年11月30日前付清,但截至2011年3月31日,济民医院欠付工程款8620711元。中钜公司主张济民医院支付自2009年12月1日至2011年3月31日之间的利息634233元和违约金827588元的请求,符合双方合同予以支持。济民医院关于不拖欠主体工程款862071
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终4314号上诉人(原审被告、反诉原告):安徽济民肿瘤医院,住所地安徽省合肥市瑶海工业园区新海大道,组织机构代码56066223-X。法定代表人:王少卿,该院院长。委托诉讼代理人:周茂铭,北京大成(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张豪杰,北京大成(合肥)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):中钜建设集团有限公司,住所……