其他行政行为 （2019）最高法行申2248号

本案的争议焦点是张永达的起诉是否属于行政诉讼受案范围。对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，依法不属于行政诉讼的受案范围。本案中，张永达主要因不服南康区政府向其作出的《张永达信访事项复查意见书》而提起本案诉讼，故其起诉不属于行政诉讼受案范围，应依法裁定不予立案或者驳回其起诉。因此，再审申请人的再审诉讼请求不能成立，本案亦缺乏再审的必要性，其再审请求本院不予支持。 综上，张永达的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张永达的再审申请。 审判长　何　君 审判员　蔚　强 审判员　李绍华 二〇一九年六月二十七日 法官助理钟丽丹 书记员于露

本案的争议焦点是张永达的起诉是否属于行政诉讼受案范围。对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，依法不属于行政诉讼的受案范围。本案中，张永达主要因不服南康区政府向其作出的《张永达信访事项复查意见书》而提起本案诉讼，故其起诉不属于行政诉讼受案范围，应依法裁定不予立案或者驳回其起诉。因此，再审申请人的再审诉讼请求不能成立，本案亦缺乏再审的必要性，其再审请求本院不予支持。 综上，张永达的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2248号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永达，男，1944年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省赣州市人民政府。住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**。 法定代表人：曾文明，该市市长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：江西省赣州市南康区人民……