请求变更公司登记纠纷 （2016）京01民终2433号

劳动学院与程跃签订的《股权转让合同书》及补充协议，系双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”根据上述《公司法》的规定，股东持股情况发生变更时，全程公司应当向登记机关进行变更登记。劳动学院与程跃在《股权转让合同书》中明确约定了合同签订后五个工作日内双方共同准备有关股权变更的法律性文件，并办理工商变更登记手续。并且，程跃在二审审理中亦认可其负有配合办理股权变更登记的义务。据此，一审法院判决全程公司将程跃持有的其公司的45％的股权变更至劳动学院名下，并判决程跃对此具有协助义务，具有事实及法律依据，并无不当。程跃在二审期间认可全程公司章程中对于变更公司工商登记程序并未明确规定，二审中表示对股权转让事实不持异议，并认可其负有配合变更工商登记的义务。故其提出的因全程公司未召开股东会依法作出股东会决议，导致未完成工商变更的意见不能成立。关于本案案由及当事人确定问题，因本案系劳动学院诉请变更工商登记纠纷

劳动学院与程跃签订的《股权转让合同书》及补充协议，系双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”根据上述《公司法》的规定，股东持股情况发生变更时，全程公司应当向登记机关进行变更登记。劳动学院与程跃在《股权转让合同书》中明确约定了合同签订后五个工作日内双方共同准备有关股权变更的法律性文件，并办理工商变更登记手续。并且，程跃在二审审理中亦认可其负有配合办理股权变更登记的义务。据此，一审法院判决全程公司将

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终2433号上诉人（原审第三人）程跃，男，1958年4月10日出生。委托代理人赵天铎，北京市友邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京劳动保障职业学院，住所地北京市朝阳区惠新东街*号。法定代表人李继延，院长。委托代理人杨明亮，男，1963年7月4日出生。委托代理人岳屾山，北京市岳成律师事务所律师。原审被告北京全程超越文化发展有限公司，住……