（2012）深中法刑二终字第829号

上诉人汤某保以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人汤某保案发时虽在店外望风，未直接实施盗窃行为，但其召集同案犯，并负责分工、销赃及组织分赃，在本案起主要作用，系主犯。原审判决已因上诉人汤某保归案后认罪态度较好，对其予以从轻处罚，故上诉人汤某保关于其未直接参与作案，一审量刑过重、请求从轻的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一二年十一月二十六日书　记　员　　费娅男

上诉人汤某保以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人汤某保案发时虽在店外望风，未直接实施盗窃行为，但其召集同案犯，并负责分工、销赃及组织分赃，在本案起主要作用，系主犯。原审判决已因上诉人汤某保归案后认罪态度较好，对其予以从轻处罚，故上诉人汤某保关于其未直接参与作案，一审量刑过重、请求从轻的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一二年

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第829号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某保，男。因本案于2012年6月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人汤某保犯盗窃罪一案，于2012年9月21日作出（2012）深南法刑初字第1236号刑事判决。原审被……