（2014）赤民三终字第649号

二上诉人将柴草堆放在自家院墙外并在被上诉人家墙外也堆放了柴草，对被上诉人的房屋等财产带来安全隐患。根据喀喇沁旗公安消防大队作出的《火灾认定书》的认定，火灾起火部位为喀喇沁旗乃林镇黄金地村四组马向阁家北侧院墙外柴草堆垛西部，本案起火点明确。二上诉人对堆放的柴草未尽管理义务，以致火灾发生后将被上诉人的房屋烧毁，二上诉人理应对此次火灾造成的损害后果承担相应的赔偿责任，故原审判决由二上诉人承担赔偿责任的原则正确。但本案被上诉人在火灾现场亦堆放了2.9米的干草，对火灾的损害结果发生也存在相应过错，也应承担一定的责任。原审判决由二上诉人承担全部责任不妥，本院予以纠正。本院认为二上诉人对此次火灾损害的责任比例应确定为80%为宜。综上，原判认定事实基本清楚，但适用法律存在不当之处，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销敖汉旗人民法院（2014）喀民初字第111号民事判决；二、上诉人马向阁、于秀荣与本判决生效后十日内赔偿被上诉人郭长青经济损失23900元的80%，即19120元。三、驳回被上诉人郭

二上诉人将柴草堆放在自家院墙外并在被上诉人家墙外也堆放了柴草，对被上诉人的房屋等财产带来安全隐患。根据喀喇沁旗公安消防大队作出的《火灾认定书》的认定，火灾起火部位为喀喇沁旗乃林镇黄金地村四组马向阁家北侧院墙外柴草堆垛西部，本案起火点明确。二上诉人对堆放的柴草未尽管理义务，以致火灾发生后将被上诉人的房屋烧毁，二上诉人理应对此次火灾造成的损害后果承担相应的赔偿责任，故原审判决由二上诉人承担赔偿责任的原则正确。但本案被上诉人在火灾现场亦堆放了2.9米的干草，对火灾的损害结果发生也存在相应过错，也应承担一定的责任。原审判决由二上诉人承担全部责任不妥，本院予以纠正。本院认为二上诉人对此次火灾损害的责任比

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第649号上诉人（原审被告）马向阁，住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）于秀荣。（系马向阁之妻）二上诉人委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭长青，住内蒙古赤峰市。委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。上诉人马向阁、于秀荣与被上诉人郭长青因财产损害赔偿纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2014……