民间借贷纠纷 （2016）豫01民终7152号

债务应当清偿。被告博达公司实际借原告492000元未偿还，原告提交有汇款凭证、借据为证，原告请求按借款本金500000元偿还，证据不足，借款本金应按实际出借金额492000元计算。按原告提交的还款计划书载明的月息16‰，未超过民间借贷利率最高的规定，予以支持。原告请求被告按银行贷款利率4倍支付违约利息，无事实与法律依据，不予支持。被告德恩公司出具担保函，应当按约定承担连带担保责任。被告博达公司抗辩与原告不存在借贷关系，证据不力，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳博达印务有限责任公司偿还原告张安君借款492000元及利息（从2015年7月3日起至实际还清欠款之日止，月息按16‰计算，应扣除河南德恩投资担保有限公司已付9000元）应当于本判决书生效后10日支付原告张安君。二、被告河南德恩投资担保有限公司应当对被告信阳博达印务有限责任公司上述

债务应当清偿。被告博达公司实际借原告492000元未偿还，原告提交有汇款凭证、借据为证，原告请求按借款本金500000元偿还，证据不足，借款本金应按实际出借金额492000元计算。按原告提交的还款计划书载明的月息16‰，未超过民间借贷利率最高的规定，予以支持。原告请求被告按银行贷款利率4倍支付违约利息，无事实与法律依据，不予支持。被告德恩公司出具担保函，应当按约定承担连带担保责任。被告博达公司抗辩与原告不存在借贷关系，证据不力，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7152号上诉人（原审被告）信阳博达印务有限责任公司。法定代表人杨朝阳，该公司总经理。委托代理人訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。委托代理人孙玉珠，河南力冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张安君，女，汉族，1955年7月24日出生。委托代理人金绍成，河南北郑律师事务所律师。原审被告河南德恩投资担保有限公司。法定代表人李山石。上诉人信……