民间借贷纠纷 （2017）闽02民终5100号

关于双方之间是否存在合法有效的民间借贷关系的问题，洪顺清提供短信、通话录音抗辩讼争借款系赌博之债，认为其因赌博而输钱的对象是杨南辉的上家，故通话录音中其所说“输他七八十万”就是指本案的借款，但杨南辉在录音中并未对此予以确认。杨南辉提供的《借条》、《收据》、《还款承诺》、银行转账凭证可证明其向洪顺清提供借款的事实，且洪顺清提供的银行流水可证明其借款后陆续还款的事实。综上，一审法院依法认定杨南辉与洪顺清之间存在合法的民间借贷关系。杨南辉依约提供了借款，洪顺清经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任。经计算，洪顺清已支付的款项中部分可抵扣本金，故截至2015年8月24日，洪顺清尚欠本金731775.34元（详见附件二），洪顺清于2015年10月18日至2017年1月26日期间支付的利息116200元应按月利率3%标准抵扣至2016年2月2日。根据相关法律规定，自2016年2月2日起，杨南辉有权按年利率24%的标准向洪顺清主张利息，超出该范围的部分利息诉求，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民

关于双方之间是否存在合法有效的民间借贷关系的问题，洪顺清提供短信、通话录音抗辩讼争借款系赌博之债，认为其因赌博而输钱的对象是杨南辉的上家，故通话录音中其所说“输他七八十万”就是指本案的借款，但杨南辉在录音中并未对此予以确认。杨南辉提供的《借条》、《收据》、《还款承诺》、银行转账凭证可证明其向洪顺清提供借款的事实，且洪顺清提供的银行流水可证明其借款后陆续还款的事实。综上，一审法院依法认定杨南辉与洪顺清之间存在合法的民间借贷关系。杨南辉依约提供了借款，洪顺清经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任。经计算，洪顺清已支付的款项中部分可抵扣本金，故截至2015年8月24日，洪顺清尚欠本金731775

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终5100号上诉人（原审被告）：洪顺清，男，1965年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：杨南辉，男，1981年7月6日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：黄勇清、陈炎昇，福建自立律师事务所律师。上诉人洪顺清因与被上诉人杨南辉民间借贷纠纷一案，不服福……