其他(质量监督) (2021)粤03行终61号
裁判要旨
本案的争议焦点是深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的奖励决定是否合法及深圳市人民政府相应的行政复议决定是否合法。《广东省举报侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品违法行为奖励办法》第十六条规定,根据举报内容与违法事实查证的确凿程度和配合情况,分为三类奖励等级:A类:提供被举报方的详细违法事实、线索,所举报的内容与实际查处的违法事实完全相符,且能够积极主动参与配合线索核查工作的;B类:提供被举报方的详细违法事实、线索,所举报的内容与实际查处的违法事实完全相符,但不积极主动参与配合线索核查工作的;或提供被举报方的违法事实、线索,所举报的内容与实际查处的违法事实部分相符,且能够积极主动参与配合线索核查工作的;C类:提供被举报方的违法事实、线索,所举报的内容与实际查处的违法事实部分相符,且不积极主动参与配合线索核查工作的。第十七条第(三)项规定,属于C类奖励等级的,按罚没金额的5%给予奖励;按此计算不足500元的,按500元给予奖励。本案中,邵天玉在举报平台称其分两次各购买一包南北特鹌鹑蛋,共两包,邵天玉列明了产品生产日期、保质期、购买时间并上传了购买视频,后深圳市市场监督管理局宝安监管局查明被举报商
摘要
本案的争议焦点是深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的奖励决定是否合法及深圳市人民政府相应的行政复议决定是否合法。《广东省举报侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品违法行为奖励办法》第十六条规定,根据举报内容与违法事实查证的确凿程度和配合情况,分为三类奖励等级:A类:提供被举报方的详细违法事实、线索,所举报的内容与实际查处的违法事实完全相符,且能够积极主动参与配合线索核查工作的;B类:提供被举报方的详细违法事实、线索,所举报的内容与实际查处的违法事实完全相符,但不积极主动参与配合线索核查工作的;或提供被举报方的违法事实、线索,所举报的内容与实际查处的违法事实部分相符,且能够积极主动参与配合线索核查工作的
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)粤03行终61号上诉人(原审被告)深圳市市场监督管理局宝安监管局,住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路75号市场监管局。负责人林顺辉,该局局长。上诉人(原审被告)深圳市人民政府,住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂,深圳市市长。被上诉人(原审原告)邵天玉,女,汉族,1964年11月21日出生,住址广东省惠州市惠阳区。……