金融借款合同纠纷 (2020)川0184民初208号

案号
(2020)川0184民初208号
法院
崇州市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2020
地域
崇州市
裁判日期
2020-03-19

裁判要旨

农商行元通支行与元通琉璃瓦厂签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。 农商行元通支行按合同约定向元通琉璃瓦厂提供借款后,元通琉璃瓦厂应按约定的时间履行还本付息的义务,但借款到期后,元通琉璃瓦厂未履行偿还义务,尚有本金700000元及其利息、罚息603538.92元未付,实属违约,应按照合同约定承担相应的民事责任。 另,杨子明自愿承担连带清偿责任不违反法律规定,本院予以支持,农商行元通支行与杨子明签订的抵押合同,符合法律规定,抵押物不存在权属争议、被查封、被扣押的情况,对原告要求以杨子明所有的位于的房产(房产证号:崇房村字第××(004)号)以折价、拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定,判决如下: 一、被告四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂于本判决生效之日起十五日内偿还成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行本金700,000元及截止20

摘要

成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行与四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂、杨子明金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初208号 原告:成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行,住所地崇州市元通镇世平街239-245号。 主要负责人:晏昕,该支行行长。 委托诉讼代理人:宋继红,男,1967年8月17日出生,汉族,住四川省崇州市,系支行员工。 委托诉讼代理人:刘潮,男,1988年7月4日出生,汉族,住四川省崇州市,系支行员工。 被告:四川省崇……