民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第146号

高艳欠王碎听借款本金11630148元的事实有王碎听提供的高艳所出具的借据等予以认定，借款事实清楚，应当予以偿还。高艳经王碎听催讨未还，应向王碎听赔偿利息损失，王碎听要求自起诉之日起按银行贷款利率计算利息，本院予以支持，利率标准酌情确定按中国人民银行规定的短期贷款基准利率计算。上述借款虽发生在高艳、郑华平婚姻关系存续期间，但金额巨大，远远超出了高艳、郑华平的日常生活需要，王碎听也没有证据证明高艳将借款用于家庭生活消费，王碎听在高艳离家出走前和高艳有长达4年多的借贷来往，但王碎听并不认识郑华平，说明郑华平和高艳并无因家庭生活需要或对外投资共同王碎听借款的合意，故此，上述借款系高艳未经郑华平同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于夫妻共同生活所负的债务，不属于高艳、郑华平夫妻共同债务，应属高艳个人债务，王碎听要求郑华平承担共同还款责任于法无据，不予支持。高艳经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（3）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十

高艳欠王碎听借款本金11630148元的事实有王碎听提供的高艳所出具的借据等予以认定，借款事实清楚，应当予以偿还。高艳经王碎听催讨未还，应向王碎听赔偿利息损失，王碎听要求自起诉之日起按银行贷款利率计算利息，本院予以支持，利率标准酌情确定按中国人民银行规定的短期贷款基准利率计算。上述借款虽发生在高艳、郑华平婚姻关系存续期间，但金额巨大，远远超出了高艳、郑华平的日常生活需要，王碎听也没有证据证明高艳将借款用于家庭生活消费，王碎听在高艳离家出走前和高艳有长达4年多的借贷来往，但王碎听并不认识郑华平，说明郑华平和高艳并无因家庭生活需要或对外投资共同王碎听借款的合意，故此，上述借款系高艳未经郑华平同意，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第146号上诉人（原审原告）：王碎听。委托代理人（特别授权代理）：金岐岚。委托代理人（特别授权代理）：王旭阳。被上诉人（原审被告）：高艳。被上诉人（原审被告）：郑华平。委托代理人（特别授权代理）：潘建宇。上诉人王碎听因与被上诉人高艳、郑华平民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2012）温乐商初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本……