盗窃 （2017）粤13刑终415号

上诉人何保亚以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币4725元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人何保亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人何保亚归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人何保亚上诉提出的意见，经查，原判根据全案事实及上诉人具有的法定从重情节、从轻情节，在法定量刑幅度以内确定相应刑罚，并无不当，上诉人上诉请求进一步从轻处罚的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　邱玉薇审判员　　冯丹宁二〇一七年十一月二十八日书记员　　陈笑芳邓梦琪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

上诉人何保亚以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币4725元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人何保亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人何保亚归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人何保亚上诉提出的意见，经查，原判根据全案事实及上诉人具有的法定从重情节、从轻情节，在法定量刑幅度以内确定相应刑罚，并无不当，上诉人上诉请求进一步从轻处罚的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终415号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何保亚，男，1972年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省阜阳市太和县。因犯盗窃罪，于2016年3月11日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。广……