委托合同纠纷 （2016）川15民终1287号

原告已将双方约定的代理费2.5万元交付给了被告罗永兵，即使被告罗永兵将所收到原告的款项转交了他人，根据合同的相对性原则，属另一法律关系，罗永兵可另案主张权利。被告罗永兵辩称其签名的“收条”不是实际现金交接记录，是因重大误解才签名的辩解理由与本院查明的事实不符，法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决：被告罗永兵自本判决生效之日起五日内返还原告刘祖彬人民币2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00（原告刘祖彬已全部预交），由被告罗永兵承担。宣判后，罗永兵不服，向本院提起上诉称，1、四川省宜宾市翠屏区安阜法律服务所和肖刘平是必须参加诉讼的当事人，一审遗漏了诉讼主体；2、上诉人出具的收条是受胁迫形成的，上诉人曾到巡场镇派出所就此收条发生争议，公安机关的笔录可以证明该事实，一审中上诉人曾要求人民法院提取该证据，一审法院没有提取；3、上诉人经手的25000元已经全部转交给肖刘平及张洪，上诉人不是该委托代理合同的当事人，作为中间人，上诉人没

原告已将双方约定的代理费2.5万元交付给了被告罗永兵，即使被告罗永兵将所收到原告的款项转交了他人，根据合同的相对性原则，属另一法律关系，罗永兵可另案主张权利。被告罗永兵辩称其签名的“收条”不是实际现金交接记录，是因重大误解才签名的辩解理由与本院查明的事实不符，法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决：被告罗永兵自本判决生效之日起五日内返还原告刘祖彬人民币2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00（原告刘祖彬已全部预交），由被告罗永兵承担

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1287号上诉人（原审被告）：罗永兵，男，1968年7月出生，汉族，住四川省珙县。委托代理人：万从刚，男，1963年1月出生，汉族，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）：刘祖彬，男，1969年10月出生，汉族，住四川省珙县。委托代理人：陈代康，珙县法律援助中心援助律师。上诉人罗永兵因与刘祖彬委托合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（20……