保险纠纷 （2019）津01民终5864号

关于安盛天平乐亭支公司是否应对本案被保险车辆的损失承担赔偿责任。安盛天平乐亭支公司主张，因被保险车辆在发生事故时存在超载的违法行为，且该行为是导致事故发生的原因，属于保险合同约定的免赔事由，其不应对事故车辆损失承担赔偿责任。王克军、胡志霞主张，王得新驾驶车辆超过核定载质量不是事故发生的直接原因，且保险公司未就免赔事项尽到释明义务，故免责条款不发生法律效力。一审法院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，王得新遇情况采取措施不当及驾驶超过核定载质量车辆上路行驶的违法行为，其过错是事故发生的原因，故王克军、胡志霞关于超载行为不是事故发生直接原因的主张，一审法院不予采信。安盛天平乐亭支公司向一审法院提交的投保单、机动车保险投保提示、机动车综合商业保险免责事项说明书均有王得新的签字，上述证据显示保险人已就保险合同中的免责事项向投保人作出提示说明。王克军、胡志霞以保险公司未尽释明义务为由，主张保险合同中的免责条款不生效，一审法院不予支持。综上，王得新与安盛天平乐亭支公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。保险合同约定因违反安全装载规定导致被保险车辆的损失和费用，保险人不负责赔偿

关于安盛天平乐亭支公司是否应对本案被保险车辆的损失承担赔偿责任。安盛天平乐亭支公司主张，因被保险车辆在发生事故时存在超载的违法行为，且该行为是导致事故发生的原因，属于保险合同约定的免赔事由，其不应对事故车辆损失承担赔偿责任。王克军、胡志霞主张，王得新驾驶车辆超过核定载质量不是事故发生的直接原因，且保险公司未就免赔事项尽到释明义务，故免责条款不发生法律效力。一审法院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，王得新遇情况采取措施不当及驾驶超过核定载质量车辆上路行驶的违法行为，其过错是事故发生的原因，故王克军、胡志霞关于超载行为不是事故发生直接原因的主张，一审法院不予采信。安盛天平乐亭支公司向一审

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5864号上诉人（原审原告）：王克军，男，1965年10月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上诉人（原审原告）：胡志霞，女，1965年6月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，营业场所河北省唐山市乐亭县滨河……