民间借贷纠纷 （2017）吉24民终917号

方兆玲与夏安林之间的借据是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且方兆玲已提供借款，因此该借据是合法有效的借款合同，夏安林应按约定履行还款义务，而本案中夏安林未按约定偿还借款的行为已构成违约，故应承担还款付息的违约责任。关于夏安林提出的辩论意见，其应另案主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决夏安林于本判决发生法律效力之日向方兆玲偿还借款本金3万元及利息（从2017年1月1日起至偿还全部借款本金之日止，按月利率2%计算）。案件受理费550元，减半收取275元，由夏安林负担。经本院审理查明的事实与一审相同。本院认为，根据方兆玲提供的借据及双方在庭审中的陈述，可以认定夏安林于2014年9月29日、10月25日两次共向方兆玲借款3万元。夏安林已偿还的部分均是按月利率3%计算的利息，该利率未超过法律规定的标准。因方兆玲一审中未起诉薛淑琴，根据不告不理原则，一审法院未追加薛淑琴为当事人并无不当。夏安林未按时还款已构成违约，一审判决夏安林偿还借款本金3万元及

方兆玲与夏安林之间的借据是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且方兆玲已提供借款，因此该借据是合法有效的借款合同，夏安林应按约定履行还款义务，而本案中夏安林未按约定偿还借款的行为已构成违约，故应承担还款付息的违约责任。关于夏安林提出的辩论意见，其应另案主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决夏安林于本判决发生法律效力之日向方兆玲偿还借款本金3万元及利息（从2017年1月1日起至偿还全部借款本金之日止，按月利率2%计算）。案件受理费550元，减半收取27

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终917号上诉人夏安林因与被上诉人方兆玲民间借贷纠纷一案，不服图们市人民法院（2017）吉2402民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏安林上诉请求1.撤销一审判决，认定借款为夫妻共同债务，由夏安林与薛淑琴各承担一半。2.本案与夏安林和薛淑琴离婚案件并案……