买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00205号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人九州通医药集团股份有限公司与上诉人湖南德邦医药有限公司书面签订的《年度购销合同》中约定的管辖条款，系双方真实意思表示，且被上诉人九州通医药集团股份有限公司作为合同的甲方，其提起诉讼的标的金额为840，071.62元，该约定的管辖条款并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属约定有效。被上诉人九州通医药集团股份有限公司住所地位于武汉市汉阳区龙阳大道特8号，武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。因此，原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　滨审判员　赵全喜审判员　吴平生二〇一五年五月十五日书记员　臧文颖 搜索“”

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人九州通医药集团股份有限公司与上诉人湖南德邦医药有限公司书面签订的《年度购销合同》中约定的管辖条款，系双方真实意思表示，且被上诉人九州通医药集团股份有限公司作为合同的甲方，其提起诉讼的标的金额为840，071.62元，该约定的管辖条款并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属约定有效。被上诉人九州通医药集团股份有限公司住所地位于武汉市汉阳

湖北省武汉市中人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00205号上诉人（原审被告）：湖南德邦医药有限公司，住所地：湖南省长沙高新区桐梓坡西路518号。法定代表人：毛德安。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。原审被告：毛德安。原审被告：毛超。上诉人湖南德邦医药有限公司与被上诉人九州通医药集团股份……