民间借贷纠纷 (2016)赣08民辖终16号

案号
(2016)赣08民辖终16号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江西省吉安市
裁判日期
2016-03-11

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。2014年9月24日,上诉人袁慎明向王玉军借款,出具了借条。关于合同履行地如何确定,因双方没有书面约定,应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定认定。本案原告王玉军起诉要求被告袁慎明支付借款及利息,接收货币一方为原告,原告住所地在江西省遂川县。作为接收货币一方所在地的遂川县人民法院与被告住所地的贵州省铜仁市碧江区人民法院对本案都具有管辖权,原告可向其中一个人民法院起诉。关于借款金额是272万元还是200万元,属于实体审理的范围。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 昶代理审判员  王东平代理审判员  臧艳华二〇一六年三月十一日书 记 员  高晓丽

摘要

本案为民间借贷纠纷。2014年9月24日,上诉人袁慎明向王玉军借款,出具了借条。关于合同履行地如何确定,因双方没有书面约定,应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定认定。本案原告王玉军起诉要求被告袁慎明支付借款及利息,接收货币一方为原告,原告住所地在江西省遂川县。作为接收货币一方所在地的遂川县人民法院与被告住所地的贵州省铜仁市碧江区人民法院对本案都具有管辖权,原告可向其中一个人民法院起诉。关于借款金额是272万元还是200万元,属于实体审理的范围。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣08民辖终16号上诉人(原审被告):袁慎明,男,1963年2月12日出生,四川省彭州市人,住四川省彭州市。被上诉人(原审原告):王玉军,男,1978年1月15日出生,汉族,住江西省遂川县。上诉人袁慎明因与被上诉人王玉军民间借贷纠纷一案,不服遂川县人民法院(2015)遂民二初字第439-2号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……