（2014）沪二中刑终字第844号

蔡存、李超、王学东、李云冲共同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中，蔡存、李超、王学东属有特别严重情节，李云冲属有严重情节，四人行为均已构成盗窃罪。蔡存在依法关押期间脱逃，其行为还构成脱逃罪，应当数罪并罚。蔡存、李超系累犯，应当从重处罚。李超、王学东、李云冲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。蔡存到案后对其脱逃犯罪事实如实供述，依法可从轻处罚。在盗窃共同犯罪中，李超、王学东、李云冲的地位和作用均小于蔡存，且大部分赃款、赃物被蔡存挥霍，量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对蔡存犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，对蔡存犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元；对李超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；对王学东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；对李云冲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；蔡存、李超应于本判决生效之日起退赔人民币三十二万七

蔡存、李超、王学东、李云冲共同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中，蔡存、李超、王学东属有特别严重情节，李云冲属有严重情节，四人行为均已构成盗窃罪。蔡存在依法关押期间脱逃，其行为还构成脱逃罪，应当数罪并罚。蔡存、李超系累犯，应当从重处罚。李超、王学东、李云冲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。蔡存到案后对其脱逃犯罪事实如实供述，依法可从轻处罚。在盗窃共同犯罪中，李超、王学东、李云冲的地位和作用均小于蔡存，且大部分赃款、赃物被蔡存挥霍，量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第844号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡存。指定辩护人曹正平，上海市君成律师事务所律师。原审被告人李超。原审被告人王学东。原审被告人李云冲。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人蔡存、李超、王学东、李云冲犯盗窃罪，原审被告人蔡存犯脱逃罪一案，于2014年6月18日作出（2014）静刑初字……