民间借贷纠纷 （2019）京02民再138号

离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据查明的案件事实，在李焕广和郑迪梅夫妻关系存续期间，李焕广向案外人靳某借款55.9万元，李焕广用93437.4元偿还了房屋贷款，后靳某将该债权转让给马超，马超诉至法院，一审法院作出（2013）房民初字第10038号民事判决书，判决由李焕广给付马超欠款55.9万元。该判决已经生效。现马超要求法院确认55.9万元及利息是李焕广和郑迪梅的夫妻存续期间的共同债务。首先债务是夫妻关系存续期间产生的。本案债务的产生时间为2011年在李焕广和郑迪梅夫妻关系存续期间。其次，家庭日常生活需要。2011年北京市城镇居民人均消费支出年21984元，李焕广所欠55.9万元的债务已经远远超出一般三口或五口家庭年消费支出，因此，李焕广所欠55.9万元不是用于满足日常生活

离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据查明的案件事实，在李焕广和郑迪梅夫妻关系存续期间，李焕广向案外人靳某借款55.9万元，李焕广用93437.4元偿还了房屋贷款，后靳某将该债权转让给马超，马超诉至法院，一审法院作出（2013）房民初字第10038号民事判决书，判决由李焕广给付马超欠款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民再138号上诉人（一审原告）：马超，男，1982年5月16日出生。被上诉人（一审被告）：李焕广，男，1965年3月6日出生。被上诉人（一审被告）：郑迪梅，女，1966年10月12日出生。法定代理人：李麒麟（郑迪梅之子），1989年10月29日出生。上诉人马超因与被上诉人李焕广、被上诉人郑迪梅民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院于2015……