非法出售发票 （2014）榕刑终字第546号

原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人王锦新及其辩护人提出的原审法院量刑过重的诉辩意见，经查，原判已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，作出的量刑并无不当，上诉人王锦新及其辩护人该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的王锦新系从犯的辩护意见，经查，陈贵和王锦新共同商议成立专门对外开具增值税普通发票赚取手续费的嘉斯公司，公司股东只有陈贵和王锦新，两人共同经营、维持公司的运转，并且获利按照五五或六四分成，两人所起的作用相当，故王锦新不能被认定为从犯，辩护人的该项辩护意见没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王锦新伙同他人非法出售福建增值税普通发票，票面额累计达人民币67479223.18元，其行为构成非法出售发票罪，且情节严重。王锦新归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人王锦新及其辩护人提出的原审法院量刑过重的诉辩意见，经查，原判已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，作出的量刑并无不当，上诉人王锦新及其辩护人该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的王锦新系从犯的辩护意见，经查，陈贵和王锦新共同商议成立专门对外开具增值税普通发票赚取手续费的嘉斯公司，公司股东只有陈贵和王锦新，两人共同经营、维持公司的运转，并且获利按照五五或六四分成，两人所起的作用相当，故王锦新不能被认定为从犯，辩护人的该项辩护意见没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王锦新伙同他人非法

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第546号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王锦新，男，1983年日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯非法出售发票罪于2013年9月30日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。2014年4月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。福州市……