买卖合同纠纷 （2021）粤01民终9868号

本案为买卖合同纠纷。代少雄提交的《收据》、微信聊天记录以及代少雄与廖荣花的庭审陈述，能够形成证据链，足以证明代少雄与案外人云泉茶行之间就100件中茶饼5861/42片茶叶构成买卖合同法律关系。代少雄称其以现金的形式向尤振鹏支付上述茶叶的货款375000元，符合事实，一审法院依法予以确认。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”而案涉《收据》中未约定茶叶的提货时间，故代少雄有权随时向云泉茶行的经营者廖荣花要求提货。现云泉茶行已被注销，而作为该行的经营者廖荣花仍未向代少雄交付案涉茶叶，构成违约。故代少雄要求云泉茶行的经营者廖荣花退还上述货款375000元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。对廖荣花辩称代少雄提起本案诉讼超过诉讼时效，与事实不符，一审法院不予采信。尤振鹏在其与代少雄的微信聊天记录中确认其保管案涉100件茶叶以及另收取代少雄50件茶叶的定金7万元。结合案涉100件茶叶交易的时间（2007年4月18日）发生于廖荣花、尤振鹏夫妻关系存续期间，以及案涉货款375000

本案为买卖合同纠纷。代少雄提交的《收据》、微信聊天记录以及代少雄与廖荣花的庭审陈述，能够形成证据链，足以证明代少雄与案外人云泉茶行之间就100件中茶饼5861/42片茶叶构成买卖合同法律关系。代少雄称其以现金的形式向尤振鹏支付上述茶叶的货款375000元，符合事实，一审法院依法予以确认。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”而案涉《收据》中未约定茶叶的提货时间，故代少雄有权随时向云泉茶行的经营者廖荣花要求提货。现云泉茶行已被注销，而作为该行的经营者廖荣花仍未向代少雄交付案涉茶叶，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9868号上诉人（原审被告）：廖荣花，女，1975年7月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：邝卓文，广东法纳川穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠贤，广东法纳川穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代少雄，男，1974年7月20日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：马杰涛，广东理奥律师事务所律师。原审被告：尤……