委托合同纠纷 （2021）粤20民终1013号

冯伟棋提供的证据证实，冯伟棋向黄益怀转账支付50万元，有双方参与签署的《广东省建安消防职业培训学院股权协议书》有冯伟棋出资50万元的内容，黄益怀答辩亦确认冯伟棋10%的股份比例原由黄益怀代持，故对冯伟棋主张黄益怀代持冯伟棋投资建安学院50万元10%股份的事实予以认定，根据上述认定的事实，双方形成委托合同关系，双方应按法律规定和双方的约定履行自己的义务。黄益怀主张，冯伟棋的10%股份比例目前是由第三人陈庆芳代持，其应向第三人陈庆芳主张将其享有的10%股份比例登记在其名下，该主张与其在与冯伟棋的谈话吵架中陈述不一致，没有证据证实，对该事实无法认定。黄益怀提供的证据证实，建安学院75%股份+50万现金额-应付未付8.5万元，股值180万元，由陈庆芳收购，黄益怀没有证据证实，该转让是否包含代持冯伟棋10%股份，没有证据证实征得了冯伟棋的同意，故对黄益怀的主张不予支持。黄益怀的行为表明其不履行代持股份的主要债务，对冯伟棋要求解除双方的委托合同的诉讼请求予以支持，合同解除后，黄益怀应返还冯伟棋投资款50万元，并从冯伟棋起诉之日即2020年7月30日起计付利息，利率按年6%计算。综上，依照《中华人民

冯伟棋提供的证据证实，冯伟棋向黄益怀转账支付50万元，有双方参与签署的《广东省建安消防职业培训学院股权协议书》有冯伟棋出资50万元的内容，黄益怀答辩亦确认冯伟棋10%的股份比例原由黄益怀代持，故对冯伟棋主张黄益怀代持冯伟棋投资建安学院50万元10%股份的事实予以认定，根据上述认定的事实，双方形成委托合同关系，双方应按法律规定和双方的约定履行自己的义务。黄益怀主张，冯伟棋的10%股份比例目前是由第三人陈庆芳代持，其应向第三人陈庆芳主张将其享有的10%股份比例登记在其名下，该主张与其在与冯伟棋的谈话吵架中陈述不一致，没有证据证实，对该事实无法认定。黄益怀提供的证据证实，建安学院75%股份+50万现

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1013号上诉人（原审被告）：黄益怀，男，1975年11月11日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：李锋明，广东商达（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王中雨，广东商达（中山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯伟棋，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：侯靖宇，广东载信律师事务所……