买卖合同纠纷 （2021）苏02民终2370号

周泉与朱丹签订的供货合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，法院依法予以确认。现朱丹提出解除合同，周泉对此表示同意，根据法律规定，双方协商一致可以解除合同，故对朱丹的该项诉讼请求，法院依法予以支持。合同解除后，周泉多收的款项亦应当予以返还，且周泉亦表示愿意返还相关货款，法院对该项诉讼请求予以支持。本案中，案涉合同未能继续履行，结合朱丹提交的微信聊天记录，该群聊中包含手套供货方，周泉实际系中间方，沟通协商供货方与朱丹之间的货物交接等事宜，故对供货方是否能供货之事实，朱丹第一时间会得到通知，现朱丹将无法交货事实之责任归责于周泉，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。对朱丹要求赔偿损失之诉请亦不予支持。关于周泉认为朱丹存在违法行为，可告知相关部门，要求相关部门依法处理，本案在此不予理涉。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、解除朱丹与周泉于2020年10月12日签订的供货合同；二、周泉应于判决发生法律效力之日起十日内返还朱丹货款426200元并支付逾期还款

周泉与朱丹签订的供货合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，法院依法予以确认。现朱丹提出解除合同，周泉对此表示同意，根据法律规定，双方协商一致可以解除合同，故对朱丹的该项诉讼请求，法院依法予以支持。合同解除后，周泉多收的款项亦应当予以返还，且周泉亦表示愿意返还相关货款，法院对该项诉讼请求予以支持。本案中，案涉合同未能继续履行，结合朱丹提交的微信聊天记录，该群聊中包含手套供货方，周泉实际系中间方，沟通协商供货方与朱丹之间的货物交接等事宜，故对供货方是否能供货之事实，朱丹第一时间会得到通知，现朱丹将无法交货事实之责任归责于周泉，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。对朱丹要求赔偿损失之诉请亦不予支

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2370号上诉人（原审原告）：朱丹，女，1989年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周泉，女，1980年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沈倩雯，江苏泰伯律师事务所律师。上诉人朱丹因与被上诉人周泉买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020……