诈骗 （2017）苏06刑终29号

被告人周关忠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周关忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。二、继续追缴被告人周关忠犯罪所得人民币十六万零六百元，连同被告人周关忠被扣押于海门市公安局的人民币五万四千四百元，发还与被害人蔡某人民币十七万五千元、王某人民币四万元。上诉人周关忠的上诉理由：原审认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。除其通过伪造合同和收据骗得蔡某12万元外，其他的均不是事实，且本案应以合同诈骗罪定性；其曾向王某借款4万元，但已经归还。二审经审理查明的事实与一审相同。上诉人周关忠犯诈骗罪的事实，有书证周关忠伪造的“欣乐城项目土方工程承包合同”、“欣乐城项目土方工程承包保证金”、“收据”、“欣乐城临时使用机械说明”、银行卡交易记录、江苏欣乐房地产发展有限公司出具的证明、借条、中南控股集团有限公司出具的情况说明、上海市静安区人民法院刑事判决书、释放证明书等，证人汤某、周某、沈某、孔某的证言，被害人蔡某、王某的陈述，诉人周关忠的供述

被告人周关忠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周关忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。二、继续追缴被告人周关忠犯罪所得人民币十六万零六百元，连同被告人周关忠被扣押于海门市公安局的人民币五万四千四百元，发还与被害人蔡某人民币十七万五千元、王某人民币四万元。上诉人周关忠的上诉理由：原审认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。除其通过伪造合同和收据骗得蔡某12万元外，其他的均不是事实，且本案应以合同诈骗罪定性；其曾向王某借款4万元，但已经归还

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终29号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）周关忠，男，1957年6月27日出生于上海市，汉族，小学文化，无业，住上海市崇明区。因犯诈骗罪、盗窃罪，于1979年1月被原上海市崇明县人民法院判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪，于1983年11月被原上海市崇明县人民法院判处有期徒刑四年；因犯脱逃罪、惯窃罪、惯骗罪，于1988年2……