买卖合同纠纷 （2017）皖02民辖终130号

本案系买卖合同纠纷，当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《砌块购销合同》第十一条明确约定向甲方即众宇建材公司所在地人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效约定，因众宇建材公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，众宇建材公司向原审法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，中达建设集团的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月三十一日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案系买卖合同纠纷，当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《砌块购销合同》第十一条明确约定向甲方即众宇建材公司所在地人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效约定，因众宇建材公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，众宇建材公司向原审法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，中达建设集团的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终130号上诉人(原审被告)：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。法定代表人：齐明春，董事长。被上诉人(原审原告)：芜湖众宇环保建材有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区临江工业园。法定代表人：黎庭枫，总经理。上诉人中达建设集团股份有限公司（以下简称“中达建设集团”）因与被上诉人芜湖众宇环保建材有限公司……