侵害商标权纠纷 （2016）鲁07民初145号

经国家工商行政管理总局商标局的核准，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司依法取得第3419936号“薇薇新娘”文字商标的专用权，且该商标处在有效期内，因此，原告作为上述注册商标的注册人，依法享有第3419936号“薇薇新娘”文字商标的专用权，应当受到法律保护。 关于被告是否侵犯了原告享有的涉案注册商标专用权的问题。本案中，原告提交了山东省烟台市莱山公证处出具的（2016）烟莱山证经字第170号公证书证明被告门头场景等情况，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对答辩权利的放弃，原告提交的证据足以认定被告门头招牌上及发放的名片上标注“薇薇新娘”字样的事实。关于被告的该种行为是否侵害原告第3419936号“薇薇新娘”文字商标专用权，需要审查以下几个方面的问题：一是被告提供的服务项目与涉案商标的核定服务项目是否属于相同类别或是构成类似服务；二是被告提供服务使用的标识与涉案商标的标识是否构成相同或近似；三是是否得到商标注册人的许可；四是是否容易导致混淆。首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，类似服务是

经国家工商行政管理总局商标局的核准，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司依法取得第3419936号“薇薇新娘”文字商标的专用权，且该商标处在有效期内，因此，原告作为上述注册商标的注册人，依法享有第3419936号“薇薇新娘”文字商标的专用权，应当受到法律保护。 关于被告是否侵犯了原告享有的涉案注册商标专用权的问题。本案中，原告提交了山东省烟台市莱山公证处出具的（2016）烟莱山证经字第170号公证书证明被告门头场景等情况，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对答辩权利的放弃，原告提交的证据足以认定被告门头招牌上及发放的名片上标注“薇薇新娘”字样的事实。关于被

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁07民初145号 原告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司。住所地：山东省青岛市市北区延安二路5号-3。 法定代表人：刘春强，总经理。 委托代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 被告：昌邑市无名路薇薇新娘婚纱摄影店。 原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司与被告昌邑市无名路薇薇新娘婚纱摄影店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……