租赁合同纠纷 (2016)京03民终3733号
裁判要旨
根据王沙克与盛嘉恒业公司、中科信公司签订的《合同书》,盛嘉恒业公司应在《合同书》到期后及时返还王沙克押金,如逾期返还,还应支付滞纳金,该《合同书》已于2014年1月23日到期,盛嘉恒业公司逾期退还押金,现王沙克有权要求盛嘉恒业公司返还押金24万元并支付2014年1月24日至2015年6月24日期间的滞纳金。王沙克主张的滞纳金期限有误,超出合理期限的部分,法院不予支持。《担保合同》约定恒富广场公司对押金等款项的支付承担连带责任,现王沙克有权要求恒富广场公司承担连带责任。中科信公司并无退还的义务,王沙克要求中科信公司承担责任没有依据,法院不予支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案中科信公司、盛嘉恒业公司、恒富广场公司经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、北京盛嘉恒业科贸有限公司于判决生效后十日内返还王沙克二十四万元并支付滞纳金(滞纳金以二十四万元为基数,从2014年1月24日起计算至2015年6月24日止,按
摘要
根据王沙克与盛嘉恒业公司、中科信公司签订的《合同书》,盛嘉恒业公司应在《合同书》到期后及时返还王沙克押金,如逾期返还,还应支付滞纳金,该《合同书》已于2014年1月23日到期,盛嘉恒业公司逾期退还押金,现王沙克有权要求盛嘉恒业公司返还押金24万元并支付2014年1月24日至2015年6月24日期间的滞纳金。王沙克主张的滞纳金期限有误,超出合理期限的部分,法院不予支持。《担保合同》约定恒富广场公司对押金等款项的支付承担连带责任,现王沙克有权要求恒富广场公司承担连带责任。中科信公司并无退还的义务,王沙克要求中科信公司承担责任没有依据,法院不予支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终3733号上诉人(原审原告)王沙克,男,1955年12月5日出生。委托代理人林宏,北京昊庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中科信科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼6层6D。法定代表人吴洋,董事长。被上诉人(原审被告)北京盛嘉恒业科贸有限公司,住所地北京市东大桥路8号尚都国际中心A座2811室。法定代……