行政复议 （2019）黔01行初144号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案被告观山湖区政府在收到起诉状副本和举证通知书后，未在举证期限内提供作出观府行复决字（2019）4号《行政复议决定书》的证据，亦未在法定期限内提出延期提供证据的申请，应视为被诉行政行为没有证据。故被告作出观府行复决字（2019）4号《行政复议决定书》的行政行为证据不足，不具有合法性。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的”之规定，判决如下：一、撤销被告贵阳市观山湖区人民政府作出的观府行复决字（2019）4号《行政复议决定书》；二、责令被告贵阳市观山湖区人民政府在法定期限内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告贵阳市观山湖区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案被告观山湖区政府在收到起诉状副本和举证通知书后，未在举证期限内提供作出观府行复决字（2019）4号《行政复议决定书》的证据，亦未在法定期限内提出延期提供证据的申请，应视为被诉行政行为没有证据。故被告作出观府行复决字（2019）4号《行政复议决定书》的行政行为证据不足，不具有合法性。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔01行初144号原告刘仕江，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人李春兰，北京新翰律师事务所律师。被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人唐矛，区长。委托代理人刘欢，贵州富迪律师事务所律师。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。第三人贵阳市观山湖区百花湖镇人民政府，住所地贵……