（2015）宁行终字第172号

六合区人社局依法具有对本辖区内用人单位的职工进行工伤认定的行政职权。六合区人社局在对涉案工伤认定时履行了立案审查、调查取证、法律文书制作和送达等法定程序，该程序合法、正当。元澳公司主张“被告在申请人未提供有效医疗诊断证明的情况下受理本案属程序违法”，无法律依据。王某2014年4月1日在其工作岗位（原告单位食堂）突发疾病，后被送至六合区人民医院再转至南京市鼓楼医院，事实清楚。六合区人民医院、南京市鼓楼医院出具的诊救资料，可以证明王某的死因是“主动脉夹层破裂”。南京市鼓楼医院的《病史录》中记载王某“无手术指征……濒死状态”，可以证明王某的亲属是在病者已无再治可能的情况下“放弃治疗”的，该“放弃治疗”并非病者亲属的主观故意。根据《宁卫规（2014）3号文件》的规定，六合区棠城社区卫生服务中心具有出具《死亡证》的合法资质，其出具的《死亡证》关于“王某的死因（主动脉夹层破裂）、死亡时间（2014年4月1日）”对本案具有证明力。综上，元澳公司关于死者死因系相关医院“延误治疗”、其亲属“放弃治疗”、本人“长期饮酒”等主张，证据不足；六合区人社局根据国务院《工伤保险条例》第

六合区人社局依法具有对本辖区内用人单位的职工进行工伤认定的行政职权。六合区人社局在对涉案工伤认定时履行了立案审查、调查取证、法律文书制作和送达等法定程序，该程序合法、正当。元澳公司主张“被告在申请人未提供有效医疗诊断证明的情况下受理本案属程序违法”，无法律依据。王某2014年4月1日在其工作岗位（原告单位食堂）突发疾病，后被送至六合区人民医院再转至南京市鼓楼医院，事实清楚。六合区人民医院、南京市鼓楼医院出具的诊救资料，可以证明王某的死因是“主动脉夹层破裂”。南京市鼓楼医院的《病史录》中记载王某“无手术指征……濒死状态”，可以证明王某的亲属是在病者已无再治可能的情况下

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第172号上诉人（原审原告）南京元澳机电有限公司，住所地在南京市六合经济开发区。法定代表人缪文元，南京元澳机电有限公司经理。委托代理人孙颖，江苏博亚律师事务所律师。委托代理人何桂芳，南京元澳机电有限公司职员。被上诉人（原审被告）南京市六合区人力资源和社会保障局，住所地在南京市六合区雄州街道延安北路82号。法定代表人陈定宝，南京市六合区人……