人身保险合同纠纷 (2019)粤09民终95号

案号
(2019)粤09民终95号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-04-09

裁判要旨

化州市第一中学购买的团体保险是以人的生命和身体健康为保险标的的保险合同,性质属于人身保险合同,本案案由应定为人身保险合同纠纷。各方当事人对被保险人陈治欧发生交通事故死亡,以及化州市第一中学为被保险人陈治欧购买200000元团体意外伤害保险的事实均无异议,主要争议的焦点如下:第一,保险人是否履行了关于免责条款的“明确说明”义务。涉案保险单是人寿财产保险上海公司电脑网络自动生成的属于格式合同,当事人只是对免责条款是否产生效力有争议,对格式合同中的其他条款没有争议。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。保险人应该对“免除保险人责任的条款”作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案被告打印好保险单后交付第三人,虽然在保险单上有“重要告知”四个加粗的字体,但具体的《中国人寿财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》内容是网络载体的形式提示,并没有将具体保险条款的内容打印好交给化州市第

摘要

化州市第一中学购买的团体保险是以人的生命和身体健康为保险标的的保险合同,性质属于人身保险合同,本案案由应定为人身保险合同纠纷。各方当事人对被保险人陈治欧发生交通事故死亡,以及化州市第一中学为被保险人陈治欧购买200000元团体意外伤害保险的事实均无异议,主要争议的焦点如下:第一,保险人是否履行了关于免责条款的“明确说明”义务。涉案保险单是人寿财产保险上海公司电脑网络自动生成的属于格式合同,当事人只是对免责条款是否产生效力有争议,对格式合同中的其他条款没有争议。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当

正文(节选)

20202220************22003201广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终95号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司,住所地北京市西城区。法定代表人:杨明生,总经理。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市。负责人:施建峰,总经理。委托诉讼代理人:邵水记,广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人:张广源,广东……