建设工程施工合同纠纷 （2020）粤08民终3628号

本案的焦点如下：1.本案属何种纠纷；2.边村村民小组是否本案适格被告；3.本案合同是否有效；4.本案是否已超过诉讼时效；5.本案的债权债务是否真实存在，李华福请求边村村民小组、边村小学支付工程款373409元及按月利率2%支付利息至付清工程款之日止，是否依法得到支持。一、关于本案属何种纠纷的问题。本案中，涉案合同约定由李华福承接建造边村小学内的一幢三层教学楼，李华福需按照边村小学提供的施工图纸进行施工，采用大包方式，即包工包料、包括内外装修，即施工、材料、设备全部由李华福负责，涉案教学楼开工期为一九九五年四月二十八日和竣工日期为一九九六年二月二十日，教学楼工程的隐蔽工程必须经验收，工程竣工验收与保修等等内容，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”、第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式”、第二百七十四条“勘察、设计合同的内容包括提交有关基础资料和文件（包括预算）的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款”、第二百七十五条“施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工

本案的焦点如下：1.本案属何种纠纷；2.边村村民小组是否本案适格被告；3.本案合同是否有效；4.本案是否已超过诉讼时效；5.本案的债权债务是否真实存在，李华福请求边村村民小组、边村小学支付工程款373409元及按月利率2%支付利息至付清工程款之日止，是否依法得到支持。一、关于本案属何种纠纷的问题。本案中，涉案合同约定由李华福承接建造边村小学内的一幢三层教学楼，李华福需按照边村小学提供的施工图纸进行施工，采用大包方式，即包工包料、包括内外装修，即施工、材料、设备全部由李华福负责，涉案教学楼开工期为一九九五年四月二十八日和竣工日期为一九九六年二月二十日，教学楼工程的隐蔽工程必须经验收，工程竣工验收

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终3628号上诉人（原审原告）：李华福，男，1964年2月7日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：陈其聪、潘球龙，广东湛信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴川市樟铺镇塘口村民委员会边村村民小组。法定代表人：李上康，职务：村民小组长。委托诉讼代理人：陈土福，广东梅江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴川市樟铺镇边村小学，……