财产损害赔偿纠纷 （2016）闽05民终1512号

上诉人谢泉有无故刮划被上诉人潘萍萍所有的闽CH10**号小轿车，损害被上诉人的财产权益，应承担民事赔偿责任。本案没有证据证明南安市价格认定局的价格鉴定结论意见书存在明显依据不足或不能作为证据使用的其他情形，故对价格鉴定结论意见书的证明力，本院予以确认。被上诉人主张价格鉴定结论意见书不能作为本案定案的依据，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人谢泉有的上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人谢泉有负担。本判决为终审判决。审　判　长　欧　　　阳　　　波审　判　员　傅　　　嘉　　　钦代理审判员　李华蓉五月二十四日书　记　员　吴　　　竞　　　东附注本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

上诉人谢泉有无故刮划被上诉人潘萍萍所有的闽CH10**号小轿车，损害被上诉人的财产权益，应承担民事赔偿责任。本案没有证据证明南安市价格认定局的价格鉴定结论意见书存在明显依据不足或不能作为证据使用的其他情形，故对价格鉴定结论意见书的证明力，本院予以确认。被上诉人主张价格鉴定结论意见书不能作为本案定案的依据，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人谢泉有的上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1512号上诉人（原审被告）谢泉有，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）潘萍萍，女，1988年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人谢思发，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省南安市，系潘萍萍家翁。上诉人谢泉有因与被上诉人潘萍萍财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（201……